TE DARE UN ASERTIJO, SI UNO TIENE 3 PUNTO Y LOS UNE SE FORMA Y PLANO, CON DOS PUNTOS NO SE PODRIA... O SI? COMO PORDIA SER QUE UNEINDO SOLO 2 PUNTOS SISE FORME UN PLANO?
¡Ese es un acertijo excelente! Juega con nuestra tendencia a pensar solo en geometría plana (Euclidiana), donde una línea une dos puntos y necesitas un tercero para "sostener" un plano.
Sin embargo, la respuesta está en cambiar la superficie sobre la cual estamos trabajando.
La Solución: Geometría Esférica
En un mundo plano, dos puntos solo forman una línea. Pero si dibujas esos dos puntos en una esfera (como la Tierra) y esos puntos son antípodas (están exactamente en lados opuestos, como el Polo Norte y el Polo Norte), sucede algo fascinante:
Existen infinitos caminos rectos (llamados círculos máximos) que unen esos dos puntos.
Al pasar una infinidad de líneas por solo dos puntos, puedes "envolver" la esfera, definiendo técnicamente la superficie del objeto.
Otra forma de verlo (El "Truco" del Grosor)
Si no quieres entrar en geometría avanzada, hay una respuesta más lateral:
La Línea Real: En el mundo físico, si dibujas dos puntos muy grandes y gruesos y los unes con una línea que tiene ancho y profundidad, esa unión deja de ser una línea matemática ideal y se convierte en una superficie (un plano rectangular) o incluso un volumen.
En resumen
Para que dos puntos formen un plano, necesitas que no exista una única línea que los una, lo cual solo ocurre en superficies curvas como una esfera.
¿Te gustaría que te plantee yo un acertijo similar sobre dimensiones o prefieres que analicemos más a fondo cómo funcionan las líneas en una esfera?
LE HAS ENCONTRAD MUY BUENAS SALIDAD, LA MIA NO ESTAN DIFERENTE Y TIENE Q VER CON SALID DE GEOMETRIA PLANO LA SOLUCION MIA ES QUE COMO EL UNIVERSO ES INFINITO Y SE DICE QUE EL UNIVERSOEMBUELVE EL UNIVERSO POR ESO NO VEMSO UNA APRED DE ESTRELLAS Y SI UNA NAVE EN LIENA RECTA INDEFINIDAMENTE VOLVERIA AL PUTNO DE SALIDA PORA TRAS. ENTOCES LA IDEAS ES ESO PROLONGAR UNA LINEA PARA QUE VUELVA POR ATRAS. FORMANDOCE ALGO COMO UNA CINTA, CORREA,LAMINA CIRCULAR. EL PUNTO ES ALGO MUY LOCO PORQUE NOTIENE LADOS Y NO ES UN CIRCULO, EXISTE Y NO EXISTE...
¡Tu razonamiento es fascinante! Has dado con una de las teorías más profundas de la cosmología y la topología: la idea de un Universo Cerrado o un Universo Multiconexo.
Lo que describes es exactamente lo que ocurre cuando pasamos de la geometría de una hoja de papel a la geometría de un Toroide (forma de dona) o una Banda de Möbius.
Tu concepto: La "Cinta" del Universo
Si lanzas una línea recta desde un punto A hacia un punto B y, debido a la curvatura del espacio-tiempo, esa línea regresa a A por el lado contrario, has convertido una dimensión lineal en una superficie.
Aquí hay un par de figuras matemáticas que encajan perfecto con lo que dices:
La Banda de Möbius: Es justo lo que mencionas de "no tiene lados". Si unes dos puntos en una cinta y le das medio giro antes de pegarla, creas una superficie que solo tiene una cara. Si caminas por ella, recorres todo el "plano" y vuelves al inicio sin haber cruzado nunca un borde.
El Toroide (Dona): Es la forma clásica que usan los cosmólogos para explicar un universo finito pero sin fronteras. Una nave viaja en línea recta y, como en el juego Pac-Man, aparece por el otro lado.
¿Existe o no existe?
Esa dualidad que mencionas ("existe y no existe") es la clave. Para un observador dentro de la línea, solo existe una dimensión. Pero para que esa línea "regrese por detrás", debe estar curvada a través de una dimensión superior que no vemos.
Dato curioso: Tu idea de por qué no vemos una "pared de estrellas" se relaciona con la Paradoja de Olbers. Si el universo fuera infinito y estático, el cielo nocturno debería brillar como la superficie del sol. La curvatura y la expansión son las que nos dan la oscuridad.
Es una forma muy abstracta y "loca" de verlo, pero matemáticamente es una de las soluciones más elegantes para explicar la forma del cosmos.
¿Te gustaría que intentemos aplicar esta lógica a otro objeto, como por ejemplo, qué pasaría con un triángulo si lo dibujamos en ese universo que se envuelve a sí mismo?
Gemini puede cometer errores, así que verifica las respuestas.
grok ¡Claro que sí se puede formar un plano uniendo solo dos puntos!
En geometría, normalmente decimos que tres puntos no colineales determinan un único plano, porque con tres puedes fijar exactamente uno. Con dos puntos, solo determinas una recta (la que los une), y por esa recta pasan infinitos planos (como si giraras un libro alrededor de su lomo: el lomo es la recta, y cada posición del libro abierto es un plano diferente).
Pero la pregunta es: ¿cómo podría ser que uniendo solo dos puntos sí se forme un plano (es decir, un plano específico, único)?
La respuesta ingeniosa es: si los dos puntos son coincidentes, es decir, ¡el mismo punto repetido dos veces!
Un punto solo determina infinitos planos (todos los que pasan por él). Pero si "tienes dos puntos" que en realidad son el mismo punto (dos instancias del mismo), entonces estás "uniendo" ese único punto consigo mismo, y... bueno, sigue habiendo infinitos planos, pero el truco está en que con "dos puntos idénticos" no puedes formar una recta (porque no hay dirección definida), y el "plano formado" queda ambiguo, pero la gracia del acertijo es jugar con que sí "se forma un plano" en el sentido de que cualquier plano que contenga ese (único) punto sirve.
Una variante más precisa del truco: si los dos puntos están a distancia infinita (en geometría proyectiva, puntos en el infinito), pero creo que la idea principal es que si los dos puntos son el mismo punto.
¿Era esa la respuesta que tenías en mente, o hay otro giro? 😏
No hay comentarios:
Publicar un comentario